やしの実通信 by Dr Rieko Hayakawa

太平洋を渡り歩いて35年。島と海を国際政治、開発、海洋法の視点で見ていきます。

米国の遺跡保護法とメガ海洋保護区(6)イノウエ議員海洋保護区に大反対!

f:id:yashinominews:20191104193627j:plain

ハワイの水産業を見守ってきたダニエル・イノウエ議員

 トランプ大統領令の海洋保護区見直し。 興味深い記事を見つけた。

Four Pacific Marine National Monuments Face Threat Under Trump Order BY CHRISTOPHER PALA – AUGUST 14, 2017 http://www.earthisland.org/journal/index.php/elist/eListRead/four_marine_national_monuments_pacific_face_threat_trump/

 ハワイのメガ海洋保護区Papahānaumokuākea Marine National Monumentが制定される背景が書いていある。反対していたのは、あのダニエル・イノウエ議員だったのだ。 クリントン政権の第二期目、1996年からハワイの海洋保護区の動きが開始。地元水産業の反対があってなかなか進まなかった。そこで大統領令のAntiquities Act.を持ち出そうとしたところ、イノウエ議員から “Don’t you dare,” ー ふざけるのも大概にしろ!と一喝されたのだ。上記記事の次の部分。

Near the end of his second term, Clinton, disappointed by the lack of progress largely due to Wespac’s delaying tactics, considered using the Antiquities Act to protect the islands, Babbitt said. But when the secretary brought up the idea to Simond’s close ally and former boss, Senator Daniel Inouye, the influential Democrat and longtime chairman or ranking member of a committee that oversees fishing, replied in essence, “Don’t you dare,” Babbitt said, and Clinton backed off, opting to start a much slower and weaker marine sanctuary process instead.

 この記事は環境保護の立場で書かれており、ハワイの水産業を守るイノウエ議員を批判している。 イノウエ議員はハワイ州だけ水産業に外国人を雇える法律にした。しかしこの記事は外国人労働者への賃金は安く、人権を無視した奴隷労働である、と批判している。そして2012年にイノウエ議員が亡くなってからは、ハワイの州知事始め誰もが、メガ海洋保護区を支持していると結んでいる。 本当だろうか? ハワイの水産業は日本人の、瀬戸内海の移民が開始したのである。1924年ハワイ生まれのイノウエ議員はその発展を見てきたはずだ。

 今ハワイにはイノウエ議員に代わって水産業を支援する政治家はいないのであろうか?