やしの実通信 by Dr Rieko Hayakawa

太平洋を渡り歩いて35年。島と海を国際政治、開発、海洋法の視点で見ていきます。

海洋問題とイエロージャーナリズム

「オーストラリアの貝礁、事実上すべて消滅 海洋生態系に大危機」

http://www.afpbb.com/articles/-/3162577?pid=19824330

というタイトルは多くの人の、日本の海洋生物学の権威、白山義久博士までの注目を集めた。

私は白山博士のFacebookでこのニュースを知り、早速英文の原稿にも目を通した。AFPの記事である。

だって、オーストラリアで貝が食べられなくなるなんて誰も騒いでいないし、なんかおかしいと思ったからだ。

Shellfish reefs: Australia's untold environmental disaster

https://www.afp.com/en/news/2265/shellfish-reefs-australias-untold-environmental-disaster-doc-zt5hm1

先ずタイトルが全く違う。

「事実上すべて消滅 海洋生態系に大危機」は明らかに扇動的だ。

オリジナルはオーストラリア人が知らされていなかった環境破壊、だ。

そして内容で大きく違うのは、和訳は英文の記事の下記の部分を全く訳していないのだ。

貝礁がオーストラリアからなくなったのは1800年頃から1900年始め。即ち過去100年近く貝礁はなく、オーストラリア人が知らないのは当たり前、と言っている。

Ian McLeod, senior research scientist at James Cook University's Centre for Tropical Water and Aquatic Ecosystem Research, said few people were aware of the issue, with the Great Barrier Reef being what first springs to mind as Australia's most endangered ocean ecosystem.

Scientists say the degradation of shellfish reefs contributes to the release of stored carbon, worsening climate change and increasing coastal risks associated with more frequent and intense storms, sea level rise and ocean acidification

"And it’s true that the Great Barrier Reef and other coral reefs are under threat, but it’s the shellfish reefs that have really suffered the most," he said.

"It’s just that most of them disappeared before we were born so people aren't aware we've lost them."

Much of the destruction occurred during the 1800s and early 1900s due to overfishing, habitat modification, disease outbreaks, invasive species and a decline in water quality.

The study, published in the scientific journal PLOS ONE, said the most dramatic decline had been for reefs formed by the flat oyster, with just one known location left -- Georges Bay in Tasmania -- from 118 historically.

The second worst was the rock oyster, with only six reefs remaining from 60 previously.

学者の専門性への疑問

普通、常識的には白山博士の専門分野であるのであろうから、そのまま鵜呑みにする。しかも白山博士が引用したのは京都大学瀬戸臨海実験所 所長 朝倉彰氏というこちらも専門、大家だ。

せめて英文記事に目を通すか、専門分野であればこの記事で扱っている下記の学術論文を引用して紹介して欲しかった。

私は経験上、科学者、NGO、メディアが情報を操作し煽動するのを見てきたので、すぐには信用しないようにしている。これは次に書くBBNJの議論にも共通する、笑えない話、なのだ。

Australian shellfish ecosystems: Past distribution, current status and future direction

Chris L. Gillies , Ian M. McLeod, Heidi K. Alleway, Peter Cook, Christine Crawford, Colin Creighton, Ben Diggles, John Ford, Paul Hamer, Gideon Heller-Wagner, Emma Lebrault, Agnès Le Port, Kylie Russell, Marcus Sheaves, Bryn Warnock

Published: February 14, 2018https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190914

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0190914