2022年、フランスの国際問題研究所(IFRI)アジア事業責任者であるCeline Pajon女史から太平洋島嶼国の海洋安全保障について講義を受けたいとの要請を受け、１時間位の基本的な海洋問題を説明する機会があった。この結果、パラオの資源省大臣を招いた海洋保護区に関係した国際会議を開催することができた。
Pajon女史が2023年3月に日本の対太平洋島嶼国政策に関し報告書を出したが、この際も質問がありかなりの情報を提供した。しかし驚いた事に私が立ち上げたミクロネシア海洋安全保障事業が報告書に書かれているがその件は私に質問がなかった。しかもこの事業に一切関与していない日本人から情報を得ており、その内容は嘘ばかりなのである。
私の功績を明らかにしたいと言う目的ではなく、安倍政権のインド太平洋構想と海上自衛隊の海洋安全保障事業につながったミクロネシア海洋安全保障事業がどのように開始したのか、それを知っているのは事業を提案し、立ち上げ、推進した私しかいないので書き留めておきたい。
きっかけはいくつかあるが、ハワイにある太平洋司令軍のKeating司令官が公聴会で、中国の太平洋進出の野心を指摘したことが2008年2月頃ニュースになった事だ。これに応える形で笹川陽平氏がOpinionを書きたいと思い立ち、私の意見を聞きたいと照会があった。これは明確にしておきたいが笹川陽平は太平洋島嶼国に関心はあっても何も知らないのである。個人攻撃ではない。競艇の運営から国交省対応、関連組織の運営と彼が抱えるものは山ほどある。
そこで私が提案したのが、米国と関係の深いミクロネシア地域を対象とした海洋事業である。私は国際政治の修士号を日本の安全保障の泰斗である渡辺昭夫教授から学んだ。当然のごとく、日米同盟を基盤とした多角的な安全保障政策、すなわち渡辺教授が1994年に書かれた樋口レポートが頭にあった。日米同盟は米国が日本を守るが日本は何もできないままの片務的関係であった。これを米国の戦略的地域であり嘗ては日本であったミクロネシアで動かすことが私の頭にあった。ミクロネシアを中心とした海洋事業を提案したOpinionが笹川の名前で新聞に掲載された。しかし、それは10年以上ミクロネシアのサブリージョン協力の枠組みのために動いてきた私のアイデアだった。
◆ ◆ ◆
In 2022, Ms Celine Pajon, Head of Asia Projects at the French Institute of International Relations (IFRI), requested me to give a lecture on maritime security in Pacific Island countries and I had the opportunity to explain basic maritime issues for about an hour. This resulted in the holding of an international conference related to marine protected areas with the Palauan Minister of Natural Resources.
Ms Pajon's report on Japan's policy towards Pacific island states in March 2023 again raised questions and I provided considerable information. Surprisingly, however, the Micronesian Maritime Security Project, which I launched, was mentioned in the report, but I was not asked about it. Moreover, I found out the information from a Japanese person who was not involved in this project, and the content of the information was nothing but lies.
I would like to write down how the Micronesian Maritime Security Project started, which led to the Abe administration's Indo-Pacific initiative and the Maritime Self-Defence Force's maritime security activities, not for the purpose of revealing my achievements, but because I am the only one who knows how the project was proposed, launched and promoted by myself.
There were several triggers, but it was around February 2008 that Admiral Keating of the Pacific Command, Hawaii, pointed out China's ambitions to expand into the Pacific at a public hearing, which made the news. In response to this, Yohei Sasakawa decided he wanted to write Opinion and asked for my opinion. I want to make it clear that Sasakawa is interested in the Pacific island countries but knows nothing about them. This is not a personal attack. He has a lot of things to deal with, from running the motorboat racing, to dealing with the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, to managing related organisations.
So I suggested a maritime project targeting the Micronesian region, which has close relations with the US. I studied my master's degree in international politics under Professor Akio Watanabe, a leading figure in Japanese security affairs. Naturally, I had in mind a multilateral security policy based on the US-Japan alliance, namely the Higuchi Report written by Professor Watanabe in 1994. The Japan-US alliance was a unilateral relationship in which the US protected Japan but Japan remained powerless to do anything about it. I had in mind the idea of moving this in Micronesia, which is a strategic region of the United States and was once Japan.
A newspaper article in Sasakawa's name appeared in Opinion, which proposed an maritime project centred on Micronesia. But it was my idea who worked for Microneisa subregional cooperation framework for more than 10 years.
