France in the Indo Pacific-MPA Marie Moana
https://twitter.com/i/spaces/1MYGNgWPWaZJw?s=20
６月に開催されたifriとSPCの共同開催会議で、出席者のPierre-Yves Le Meur氏が（Researcher in environmental anthropology and ethnoecology, Research Institute for the Development (IRD) Center in Noumea, New Caledonia）仏領ポリネシアに米国の環境NGO PEW 入り込んで海洋保護区を制定したが、現地政府が海洋管理区にしたこと、同様な動きがクック諸島にもあることを報告していた。
クック諸島は中国の漁業会社が入って、環境保護と言いながら漁業利権を不正に得ている事を読んだか聞いたりしていたので気になっていた。クック諸島の海洋国はMamae Moana という。主導したJacqueline Evansが解雇になったというニュースが気になっていたが下記の記事に若干の詳細があった。
Cook Islands MPA leader fired after supporting seabed mining freeze
ここにJacqueline Evansが批判された理由がある。
When the MPA was created, “it seemed too good to be true,” said Mackenzie. “Many wondered, ‘will this be another paper park?’, but the Marae Moana concept was promoted widely and with what seemed to be much genuine resolve.” However, she said, as Marae Moana moved toward implementation, transparency and genuine consultation were lacking, and some of its staunchest supporters began to lose faith.
“There are few of us that have seen the inside workings of the setup of Marae Moana and as time moves on, there is less and less belief that a multi-use protected area is really being created with conservation as the main pillar,” Mackenzie said.
For Mackenzie, Evans’s dismissal shows clearly that these concerns are justified. “These are the parameters we have been working against for years, and now the cards have been shown and no one wins in the end,” she said.
MPAができたとき、「あまりに話がうますぎるように思えた」とマッケンジーは言う。「しかし、マラエ・モアナのコンセプトは広く宣伝され、真の決意を示しているように見えたのです。しかし、マラエ・モアナが実現に向けて動き出すと、透明性と真の協議が欠落し、最も熱心な支持者の中にも信頼を失い始めたと言います。
「マラエ・モアナの内部構造を見たことのある人はほとんどいませんし、時間が経つにつれて、自然保護を柱とする多目的保護区が本当に作られるのだという確信も薄れてきています」とマッケンジー氏は言います。
マッケンジーにとって、エバンスの解任は、こうした懸念が正当なものであることを明確に示している。
「私たちが何年もかけて作り上げてきたパラメータが、今、手の内を見せたのです。」
と彼女は言った。
